落叶无声，大辩有爱。以辩为锋，以论为戍，逢季候更迭之刻，万物敛声而心潮澎湃。在思维的交锋与智慧的碰撞中，我们迎来了季节的更迭，也见证了青春的激情与理性的光辉。工艺美术学院“璞玉心辩·成长之声”心理健康辩论赛，以心理健康为核心议题，为参赛选手搭建了一个展示思维敏锐度、口才风采与知识深度的舞台，如今已圆满落下帷幕。

赛程回顾

首场对决，便以“年轻人应逼自己一把还是放自己一马”为引子，点燃了辩论的烽火。正方“针锋相队”与“你说啥都不队”以激昂的言辞、严密的逻辑，阐述了年轻人应勇于挑战自我、不断突破的重要性；而反方“从容应队”与“说啥都队”则从人性的脆弱与现实的压力出发，提出在适当时候给自己减压、重新定位的必要性。这场辩论，不仅让我们看到了年轻人对于人生态度的多元理解，更引导我们思考如何在追求与放松之间找到平衡，实现真正的自我成长。

         次轮激战，围绕“短视频爆火是精神文化丰富还是匮乏的体现”，双方辩手展开了激烈的交锋。正方以大量数据与实例为支撑，展现了短视频作为新时代文化载体的多元化与包容性；反方则从个人感受与社会现象出发，揭示了短视频背后的信息茧房、文化同质化等问题。这场辩论，不仅拓宽了我们的文化视野，更激发了我们对于现代传媒文化影响的深刻反思，提醒我们在享受科技带来的便利时，也要警惕其可能带来的精神文化困境。

终极对决，更是将辩论推向了高潮。双方就“人生在世重在我尝试过/我没做错”这一哲学命题，展开了深入而激烈的探讨。正方强调尝试的价值与意义，认为只有不断尝试，才能拓宽人生的边界，丰富人生的体验；反方则从责任与担当的角度出发，提出在人生的旅途中，更重要的是保持正确的方向，不做错事。这场辩论，不仅是一次思想的碰撞与交融，更是一次对于人生价值的深刻反思与重新定位。

         本次心理健康辩论赛的成功举办，不仅为参赛选手提供了一个展示自我、锻炼能力的平台，更在学院内引发了对于心理健康问题的广泛关注与深入讨论。通过辩论，我们学会了以更加开放、包容的心态去面对生活中的挑战与困境，学会了用理性的思考去解决心理问题，提升学习、生活的质量，促进了之间的交流与沟通，为构建和谐校园、和谐社会奠定了坚实的基础。本次“璞玉心辩·成长之声”心理健康辩论赛，虽然已经圆满落幕，但它留给我们的思考与启示，将如同璀璨的星辰般永远闪耀在我们心中，照亮我们前行的道路。

比赛结果

最佳辩手：

24艺术设计3+2本科班 邢馨艺

邢馨艺同学以温文尔雅的气质和落落大方的风范，在辩论赛场上熠熠生辉。邢馨艺在比赛中展现出非凡的沉稳与敏锐，她的话语清晰而富有逻辑，能够精准地捕捉对方辩手的言辞疏漏，并以此为契机发动致命反击。在辩论的激烈交锋中，她屡次提出犀利且富有洞察力的问题，其语言的攻击性与深刻性，使得对手倍感压力，视其为难以应对的劲敌。在比赛中，她与队友们的配合天衣无缝，协同作战，共同构筑起坚不可摧的辩论防线，令对手团队深感棘手与无奈。

24工艺美术品设计1、2班 刘子豪

刘子豪同学擅长以充满感染力的语言，迅速抓住观众的心弦，引领着听众的思路跟随他的节奏起舞。在辩论的激烈交锋中，刘子豪总能敏锐地捕捉到问题的核心所在，并以一种极为刁钻且独到的视角，提出反驳与设问，让对手措手不及，成为他们最不愿面对的辩论对手。更为值得一提的是，刘子豪在比赛中的语言表达极具个人特色，他能够巧妙地运用语言的魅力，将复杂的问题简化，将抽象的概念具象化，使得他的观点更加深入人心。这种独特的语言风格，不仅增强了其辩论的说服力，也让他在众多的辩手中脱颖而出，成为赛场上的一道亮丽风景线。

（撰稿：刘子豪、姜欣怡、吴雨婷     初审：储德发     终审：周海琴）